بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد

بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد

بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد

بازدیدها : 672 بازدید

بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد

تماس با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد : 09155129243

ویدئوی ارث با بیان وکیل پایه یک دادگستری 

 

کمک گرفتن  و مشاوره حقوقی گرفتن از یک وکیل خوب ، برای شما هزینه نیست بلکه یک

سرمایه‌گذاریست تا شما را از مشکلات حقوقی و کیفری خلاص نماید . شما  می‌توانید

برای وکیلی که انتخاب می نکایید حد و مرزی  را مشخص کنید که در چه زمینه‌ای اجازه وکالت از طرف شما را دارد

و در چه زمینه‌ای خودتان باید برای آن کار حضور داشته باشید یکی از دیگر وظایف یک وکیل خوب در قبال موکلش

این است که موکل را از انتخاب بیراهه باز دارد نه آنکه به طمع حق الوکاله، موکل را وارد راههای غیر ضروری کند

به معنای دیگر می توان گفت  مهم‌ترین ویژگی یک وکیل صداقت و راستگویی او در برخورد با موضوعاتی است

که موکل به آنها دچار شده و چاره کار را از وکیل خود می‌خواهد.

یک وکیل با تجربه و خوب به جهت احاطه بیشتر روی مسائل حقوقی طبیعتاً بهتر از موکل خود

قادر خواهد بود که مسیر صحیح و خوبی را انتخاب کند اما همیشه این سوال پیش می‌آید

که چگونه به وکیل اعتماد کنیم؟شما با خواندن مقالات حقوقی موجود در سایت میتوانید

به تبحر و تجربه وکلای پایه یک گروه وکلای توانا و عدالت جو پی ببرید

ثنا وکیل سامانه معرفی وکیل در سراسر ایران 

ویدیوی معرفی سامانه ثنا وکیل توسط وکیل دادگستری

 

مشاوره با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد : 09155129243 و 09306924956

بهترین وکیل در مشهد

 تماس مستقیم با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد 09155129243 و 09306924956

رأی دادگاه

خلاصه پرونده

در این پرونده خانمها: ۱- ط.م . (با وکالت مع الوسطه آقای غ.م.) ۲- م.م.۳- م.م اصالتا از طرف خود

و قیمومتا از طرف طفل صغير به نام ح.م . تعدادی از وراث مرحوم حاج م.م. با وکالت آقای س . وکیل

دادگستری با طرح دعوی به طرفیت آقایان ح . وح.م. فرزندان ذکور آن مرحوم ) خواستار تحویل سهم

الارث خود از ماترک مورث شدند. وکیل خواهانها ضمن استناد به گواهی انحصار وراثت و صورت مجلس

تأمین دلیل انجام شده توسط شعبه دوم در پرونده کلاسه ۷۹/ ۱۸۷ و گواهیهای متعدد ادارات ثبت و

کشاورزی در اموال غیر منقول مورث و تحقیق و معاینه محلی و غیره در شرح مفصل دادخواست اراضی

ملکی مورث طرفین را در دوازده قطعه با توجه به صورت جلسه تأمین دلیل تعریف و همچنین در مورد

پلاکهای ثبتی متعلق به مورث طرفین و حسابهای بانکی و ماشین آلات کشاورزی دام (گاو و گوسفند)

نیز توضیحاتی داده ضمن درخواست رسیدگی اضافه نمود که در صورت قابل تقسیم و تحویل نبودن هر

یک از اموال درخواست دخالت مشاعی دارند. دادگاه در جهت رسیدگی به دلایل استنادی از ادارات ثبت

و کشاورزی و بانکهای مربوط به شرح تصميم جلسات مورخه ۷۹/ ۹ / ۲ و ۸۰/ ۲ /۱۶ پس از وصول پاسخهای

مشاوره با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد : 09155129243 و 09306924956

بهترین وکیل مشهد

ادامه

استعلام به موجب تصمیم مورخه ۸۰/ ۳ /۸ مبادرت به صدور قرارهای معاینه و تحقیقات محلی نبوده .

حسب گواهیهای ثبتی شماره ۳۲۶۱۲- ۷/ ۱۰ / ۱۱ و ۳۴۵۴۴- ۷۹/ ۱۰ /۱۱ و نامه شماره ۷۷۱۴- ۷۹/ ۱۱ / ۱۷

مدیریت کشاورزی آمل پاسخ استعلامهای دادگاه و همچنین گواهیهای ثبتی و کشاورزی مستند دادخواست

اعلام شده که مورث طرفين نسبت به پلاکهای ۸۷ افرازی از ۸۸ فرعی از ۵۲ اصلی و قطعه ۸۶ افرازی

از ۸۷ فرعی ع از یک فرعی از ۵۲ اصلی وی فرعی از ۵۲ اصلی مالکیت دارد و برابر نامه اداره هکتار (۶۴ هکتار و ۲ قفيز و ۷ دهو)

از یک فرعی از ۵۲ اصلی و قطعه ۶۵ افرازی از ۶۶ فرعی از بین . قطعه ۱۶۶ افرازی از ۱۵۷

فرعی از یک فرعی از ۵۲ اصلی مالكيت د کشاورزی آمار مرحوم حاج م.م . بدین شرح اعلام گردیده :

هکتار آبی مالكيت د ۱- در مه کلا سفلی پلاک ۵۲ اصلی به اصلی۵ / ۵۵ / ۵ هکتار آبی مالکیت خودکار

و مالکیت در مستثنیات بقدرالسهم از ۱۰ هکتار باغ. ۲- در مه کلا عليا پلاک ۵۱ اصلی به میزان ۶/ ۲ / ۷

هکتار (۶۴ هکتار و ۲قف آی و شالیزاری به عنوان مالکیت خودکار و ۲/۳ قفیز به عنوان زارع صاحب دی ویلای

بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد

 وکیل در مشهد

ادامه

۵۳ اصلی ۱۰ /۵ هکتار مالکیت خودکار و ۱۵۰ سهم اراضی آبی به عنوان زارع صاحب نسق . قرارهای معاینه

و تحقیق محلی صادره توسط دادگاه در تاریخ ۸۰/ ۱۰ / ۱۲ توسط قاضے محترم تحقیق و با حضور طرفین اجرا

و به طوری که صورت جلسات اجرای قرارها،حاکیست زمینهای مورث اصحاب دعوی در ۱۲ قطعه و زمینهای

محل دامداری و پرورش ماهی و دامهای موجود و باغ مرکبات و دو دستگاه تراکتور و غیره شناسایی و تعریف

و مشاهدات مجری محترم قرار و همچنین تصرفات خواندگان نسبت به اموال مذکور احراز و در صورت جلسات

مربوط منعکس و درج گردید. از توجه به مراتب مذکور و توضیحات وکیل خواهانها در جلسات مورخه ۷۹/ ۹ / ۲

و و جلسات بعدی دادگاه و به ویژه صورت جلسات اجرای قرارهای صادره ۸۰ / ۲ / ۱۶ دفاعیات خواندگان موجه

و مؤثر به نظر نمی رسد زیرا:

دفاعیات غیر موجه خواندگان

۱- در جلسه اول دادرسی مورخه ۷۹/ ۹ / ۲ خواندگان با وصف ابلاغ واقعی

اخطاریه حاضر نشده ضمن لایحه ای که به شمار ۱۰۹۲- ۷۹/ ۸ / ۲۳ ثبت گردیده صرفا به تقویم خواسته

بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد

وکیل مشهد

اعتراض نمودند که با توجه به توضیحات وکیل خواهانها در جلسه مذکور اعتراض وارد به نظر نمی رسد.

۲- در حالیکه به صراحت ماده ۹۶ آئین دادرسی مدنی چنانچه خواندگان مدارکی داشته برابر تکلیف مقرر

در ماده مذکور می بایستی در جلسه اول ارائه نمایند، ولی علاوه بر اینکه در جلسه اول مدارکی ابراز نشده

(علیرغم فاصله زمانی : بین تاریخ ابلاغ اخطاريه [ ۷۹/ ۶ / ۳ ] و جلسه دادرسی ) به شرح مقرر در ماده ۹۶

عذر موجهی نیز عنوان نگردیده در لایحه ارسالی خواندگان برای جلسه دوم [ ۸۰/ ۲ / ۱۶ ] نیز با وصف درج

در آن که مدارک پیوست می باشد دلیل و مدارکی در مورد ادعای مالکیت خواندگان ابراز نشده .

۳- در جلسه اجرای قرار مورخه ۸۰/ ۱۰ / ۱۲ که با حضور طرفین انجام شده به شرح صورت جلسات

تنظیمی توسط مجری محترم قرار ، ایراد و اعتراض از ناحيه خواندگان نسبت به مالکیت مورث

و اموال معاینه شده به عنوان ماترک ، عنوان نگردیده و دلیل و شهودی نیز معرفی ننمودند.

۴- هرچند اعلام عدم شناسایی نشانی خواندگان در اخطاریه جلسه مورخه ۸۱/ ۲ / ۲۳ با

توجه به توضیحات مندرج در تصمیم جلسه مذکور و ابلاغ اخطاریه های ۲ جلسه ماقبل در همین نشانی

موجه و صحیح به نظر نرسید و عدم اطلاع آنها از جلسه مذکور نیز (با توجه به عرف و عادت و فرهنگ

 بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد 

برای مشاوره حضوری از مکان ما در گوگل مپ کمک بگیرید.

جامعه این منطقه که اغلب افراد با مراجعات حضوری و کسب اطلاع دیگران و حضور در دفاتر محاکم از

وقت رسیدگی با خبر می شوند

موضوع متنازع فیه

به ویژه با توجه به نوع موضوع متنازع فیه که بین خواهران و برادران مطرح

بوده و تجربه نشان داده که طرفین به هر وسیله ممکن از اوقات دادرسی از قبل مطلع می شوند) بعید

می نمود با وصف مراتب فوق دادگاه به شرح تصميم جلسه مذکور جهت جلوگیری از تضییع حقوق احتمالی

خواندگان و فراهم کردن فرصت دفاع و امکان تعرفه گواهان توسط آنها وقت دادرسی دیگری تعیین و مراتب

نیز ابلاغ گردید ولی خواندگان در جلسه اخیر حاضر نشده گواهان خود را معرفی ننمودند ولی لایحه ای ارسال

داشته اند که طی شماره ۵۰۵۴۸۱ / ۱۰۱۵ ثبت گردید نظر به اینکه علیرغم تکلیف مقرر در ماده ۹۶ آئین

دادرسی مدنی دلائل و مدارک ابرازی خواندگان در خارج از مهلت قانونی ارائه و اسناد عادی مورد ایراد

قرار گرفت و به لحاظ مذکور (به استثنأ اسناد مالکیت رسمی پلاکهای ۲ و ۳ فرعی از ۵۳ اصلی که از طرف

مورث قبل از فوت به سه فرزند ذکورش منتقل گردید و همچنین ۶۰۰ سهم آمار زراعی به نام یکی از همسران

آن مرحوم که مورد قبول وکیل خواهانها نیز می باشد) خارج از عداد دلائل آنها خواهد بود. مضافا اینکه خواندگان

علیرغم صراحت و تکلیف مقرر در ماده ۲۳۲ قانون مزبور گواهان خود را تعرفه نکردند به خصوص توجها به

مطالعه مقالات تخصصی حقوقی و کیفری

مشاوره رایگان با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد : 09155129243

برترین وکیل در مشهد

اطاله دادرسی

اینکه جلسه اخیر در واقع به همین منظور تشکیل گردیده و در مورد

در خواست احضار گواهان نیز با عطف توجه به آمریت ماده ۲۳۲ و

اختیاری بودن ماده ۲۴۲ و موارد توضیح در تصمیم جلسه ۸۱/ ۴ / ۲۳

به نظر می رسد جز اطاله دادرسی نتیجه ای نداشته باشد خصوصا

اینکه از مفاد ماده ۲۴۳ چنین استنباط می گردد که

احضار گواهان به لحاظ نداشتن ضمانت اجرا و عدم برابری با دلائل ادعای

خواهانها مؤثر نخواهد بود. ان از طرفی علیرغم اینکه در نامه های واصله

از بانکهای طرف استعلام دادگاه (به استثنا بانک ملت ۱۷ شهریور که موجودی

حساب ۳۰۲۰۶۶/ ۰ را مبلغ ۱۹۳۱۶۹۰. ریال اعلام نمودند) سایر حسابهای بانکی

مورث خالی از موجودی اعلام شده و خواندگان نیز در لوایح دفاعیه ارسالی

منکر وجود وجوه نقدی در حسابهای بانکی مورث خود شدند و همچنین مالکیت

مورث را نسبت به پلاکهای مورد ادعای خواهانها انكار نمودند ملاحظه می شود

که در اظهارنامه های مالیاتی که با اظهار و درخواست خواندگان تاریخهای ۷۳/ ۲ / ۱۱ و ۷۳/ ۴ / ۲۵ به

فاصله کمی از تاریخ فوت مورث ( ۷۲/ ۱۲ / ۱۶ توسط دارائی تهیه و تنظیم

گردیده مالکیت مورث در پلاکهای زیرمورد تأیید قرار گرفته ١- زمین قطعه ۱۵۶

مالکیت مورث

تماس و مشاوره رایگان با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد 09155129243

برترین وکیل مشهد

افرازی پلاک ۱۵۷ فرعی از یک فرعی از ۵۲ اصلی. ۲- زمین قطعه ۶۵ افرازی پلاک

۶۶ فرعی از یک فرعی از ۵۲ اصلی. ٣- زمین قطعه ۸۶ افرازی پلاک ۸۷ فرعی از یک فرعی

از ۵۲ اصلی. ۴- زمین قطعه ۸۷ افرازی پلاک ۸۸ فرعی از یک فرعی از ۵۲ اصلی.

 و همچنین بیش از پنجاه میلیون ریال موجودی حسابهای بانکی مورث مورد تأیید 

قرار گرفت از طرفی وجود پروانه دامداری به نام خواندگان در قسمتی از زمینهای

میشل مالکیت اختصاصی آنها در عرصه ملک و تمام دامهای موجود نمی تواند باشد. این

بنا به مراتب فوق و توضیحات وکیل خواهانها در جلسه اخیر و لايحه تقدیمی

مالكيت مورث طرفین در اموال مذکور به شرح گواهیهای ثبتی و اداره کشاورزی

و صورت جلسات اجرای قرار و زمینهای محل دامداری و دامهای سهمی مورث

و ۲ دستگاه تراکتور و موجودی حسابهای بانکی و غیره به شرحی که در صورت

جلسات اجرای قرار ذکر گردیده و تصرفات خواندگان در آن محرز به نظر می رسد

و مدافعات خوانندگان و مدارک ابرازی آنها به شرح لايحه اخير ضمن اینکه علیرغم

توانائی آنها با ابراز این اسناد و مدارک بر فرض صحت و اصالت آنها در جلسات اول

و حتی دوم ) خارج از موعد قانونی عنوان و ابزار گردیده تاب مقابله با دلایل ابرازی خواهانها را ندارد و موارد مذکور

تماس رایگان با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد 09155129243

قویترین وکیل در مشهد

تجدیدنظر خواهی

در لایحه خواندگان (که حاکیست مورث اصولا اموال قابل توجه و قابل ارزش نداشته ) با مجموع محتویات پرونده

و تأیید و اقرار ضمنی آنها به مالکیت مورث نسبت به اموال مندرج در صورت جلسات اجرای قرار مغایرت دارد بنابراین

از آنجا که خواهانها به عنوان وراث مرحوم ب .م. و از باب ارث به میزان سهم خود در اموال مذکور حق دخالت و

تصرف را دارند و ادامه تصرفات خواندگان در سهم آنها بدون تمایلشان فاقد جواز قانونی است و خواندگان دلیل

قانع کننده ای به تحویل سهم الارث خواهانها ارائه ندادند و در مجموع دفاع موجه و مؤثری در رد ادعای خواهانها

ننموده و در مواعد قانونی دلیل محکمه پسندی به دادگاه ارائه ندادند لذا دعوی مطروحه با احراز حقانیت خواهانها

ثابت تشخیص داده ، مستند به مواد ۳۰ و ۳۱ و بند ۴ ماده ۱۴۰ و همچنین مواد ۳۰۸ و ۳۱۰۱ و ۵۷۴ قانون مدنی

حکم به محکومیت خواندگان به تحویل سهم الارث خواهانها و تسليط و دخالت مشاعی آنها از ماترک به میزان

سهم خود با رعایت گواهی حصر وراثت و مقررات قانون مدنی در مبحث ارث صادر و اعلام می گرد. رأی صادره

حضوری بوده ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی است .

رئیس شعبه هفتم دادگاه عمومی آمل

مشاوره با بهترین وکیل انحصار وراثت مشهد : 09155129243 و 09306924956

قویترین وکیل مشهد

صلاحیت رسیدگی و نحوه تقاضای گواهی حصر وراثت :

گواهی حصر وراثت توسط شورای حل اختلاف صادر می شود .

دادخواست تقاضای گواهی حصر وراثت از طریق دفاتر قضایی ثبت و به شورا ی حل اختلاف ارسال میگردد .

مدارک لازم جهت تقاضای گواهی حصر وراثت :

گواهی فوت متوفی

شناسنامه و کارت ملی همه وراث

شهادت شهودی که متوفی و ورثه وی را می شناسند

تکمیل فرمهای مربوط به مالیات بر ارث در اداره دارایی

تقاضای صدور گواهی حصر وراثت محدود یا نا محدود

گواهی حصر وراثت محدود برای ترکه تا مبلغ سی میلیون ریال است و نا محدود بیش از این مبلغ است .

امتیاز این مقاله :
به این مقاله چه امتیازی می دهید؟
[جمع امتیازات: 0 امتیاز شما: 0]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

7 + پانزده =