وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

بازدیدها : 642 بازدید

فهرست مطالب

وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد | وکیل کلاهبرداری مشهد | وکیل کلاهبرداری رایانه ای مشهد

مشاوره با یک فرد متخصص و آشنا به جرایم کیفری من جمله وکیل دادگستری شما را کمک خواهد نمود

که راه حقوقی خوبی را در پرونده انتخاب کرده و دادن وکالت به وکیل پایه یک دادگستری قطعا

شما را در رسیدن به حقتان کمک خواهد نمود و حضور یک وکیل با تجربه و کارکشته در کنار شما

در تمام مراحل رسیدگی بسیار موثر و مفید خواهذ بود با نگاهی به مقالات حقوقی این سایت

به تبحر وکیل کیفری گروه وکلای توانا و گروه وکلای عدالت جو پی خواهید برد . مشاوره و گرفتن وکیل

در واقع یک نوع سرمایه گذاری است برای رسیدن به موفقیت در پرونده مربوطه کافیست از ثنا وکیل

تقاضای معرفی وکیل نمایید 09155129243 و 09306924956

ثنا وکیل سامانه سراسری معرفی وکیل در سراسر کشور 

ویدئوی جرم کلاهبرداری از زبان وکیل پایه یک دادگستری 

 

 

 وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل خوب جعل مشهد

معاونت در کلاهبرداری :

ورود به سایت بهترین وکلای مشهد 

معاون جرم ، بدون این که در عملیاتی شرکت کند که جرم  را مستند به رفتار وی می سازد،

به مجرم کمک کرده و وقوع جرم را تسهیل می کند. معاونت در جرم یا قبل و یا در حین ارتکاب جرم

قابل تصور می باشد ، و بنا بر این، اعمالی که پس از اتمام جرم ، در جهت کمک به مجرم برای فرار

و یا برای اختفاي آلات جرم انجام می شود ، را نمی توان معاونت در جرم دانست، هرچند که ممکن است

این اعمال، جرم خاصی محسوب گردند . در این رابطه ، تبصره ماده ۱۲۶ « قانون مجازات اسلامی »

(جانشین تبصره ماده ۲۸ قانون مجازات عمومی») اشعار می دارد : «برای تحقق معاونت در جرم ،

وحدت قصد و تقدم یا اقتران زمانی بین رفتار معاون و مرتکب جرم شرط است…».

عنصر مادی معاونت :

عنصر مادی معاونت ، به موجب ماده ۱۲۶ « قانون مجازات اسلامی »، عبارت است از ترغيب ، تهدید ،

تطمیع یا تحریک به ارتکاب جرم ، اقدام به دسیسه چینی و فریب و نیرنگ یا سوء استفاده از قدرت

برای وقوع جرم ، تهیه وسایل ارتکاب جرم ، ارائه طریق ارتکاب جرم به مرتکب ، و تسهیل وقوع جرم.

بدین ترتیب ، همان طور که مشاهده می شود ، عنصر مادی معاونت

(حتی در جرایمی که مباشرت در آنها با ترک فعل صورت بگیرد، مثل ترک انفاق) معمولا فعل مثبت است ،

پس، «سکوت و جلوگیری نکردن از وقوع جرم … معاونت نبوده و قانونا جرم محسوب نمی شود .

همین طور، «اگر یکی از دو نفر همکار اداری مرتکب اختلاس شود و دیگری با علم و اطلاع سکوت اختیار کند

و گزارش ندهد ، عمل او را نمی شود معاونت تلقی کرد ، چون رکن تحقق جرم معاونت وحدت قصد

و تبانی با مجرم اصلی است و به علاوه از امور وجودی است نه عدمی.»

وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل خوب جعل مشهد

در حقوق سایر کشورها، از جمله انگلستان، نیز همین حکم جاری است.

در پرونده این (Allen) در سال ۱۹۶۵، متهم شاهد ارتکاب جرم نزاع و درگیری توسط دوستان خود بود.

وی به طور پنهانی قصد داشت که هرگاه به کمک او نیازی باشد به درگیری ملحق شود، ولی آشکارا

هیچ حرکتی انجام نداده و فقط نقش یک تماشا چی را ایفا کرده بود. دادگاه وی را معاون در جرم ندانست.

در پرونده کلارکسون (Clarkson) در سال ۱۹۷۱، نیز متهمین در یک پادگان نظامی شاهد تجاوز چند نفر

به زن جوانی بودند. دادگاه صرف حضور آنان را ، حتى اگر عملا موجب تشویق متجاوزین شده باشد،

برای محکوم کردن آنها به معاونت در جرم تجاوز کافی ندانست.

وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد
وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

شرط لازم برای تحقق عنصر روانی معاونت در کلاهبرداری :

برای تحقق عنصر روانی معاونت ، علم و اطلاع معاون از ماهیت جرم مورد نظر مباشر لازم است.

حتی معاونت در جرایمی که خود آنها به اصطلاح «مادی صرف» بوده و بدون احراز عنصر روانی

قابل مجازات می باشند، نیازمند عنصر روانی است.

 وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل خوب جعل مشهد

ورود به سایت بهترین مقالات حقوقی و کیفری

شرط وجود سوء نیت عام و خاص در جرم کلاهبرداری :

بدین ترتیب، در جرم کلاهبرداری معاون باید از سوءنیت عام و خاص برخوردار باشد. بنابراین،

اگر کسی ، به تصور این که دیگری استفاده مشروعی را مد نظر دارد، مثلا وسیله عکس برداری

از اسناد را در اختیارش قرار دهد، معاونت در جرم، به دلیل فقدان عنصر سوءنیت عام، تحقق نخواهد پذیرفت.

همین طور ، اگر کسی تصور کند که دیگری قصد جعل کردن مدرک کارشناسی برای دست یابی

به وجهه اجتماعی بالاتر را در برای مساعدت به او در نیل به این هدف ، ابزار جعل مدرک تحصیلی را در اختیارش دهد

وی ، در صورت ارتکاب جرم کلاهبرداری توسط فرد مذکور با استفاده از وسیله اعطایی ، به دلیل نداشتن سوء نیت خاص

، معاون جرم کلاهبرداری محسوب نخواهد شد. البته در این جا نیز ابهامی که در بحث از عنصر روانی

جرم کلاهبرداری به آن اشاره کردیم قابل تصور است.

آیا وحدت قصد معاون و مباشر در جرم کلاهبرداری شرط است ؟

سؤال :

اگر کسی که وسیله متقلبانه را در اختیار دیگری قرار می دهد نسبت به قصد و هدف او تردید داشته باشد ولی، علی رغم این که احتمال سوء استفاده

را می دهد، بدون تحقیق بیشتر و با بی تفاوتی، وسیله را در اختیار آن فرد قرار دهد، آیا وی می تواند،

در صورت ارتکاب یافتن جرم کلاهبرداری، معاون در کلاهبرداری محسوب شود؟

پاسخ :

در اینجا نیز، مثل مورد خود مباشر که قبلا به آن اشاره کردیم، محکوم کردن چنین فردی به معاونت در کلاهبرداری از نظر قانون

ما مشکل است، مخصوصأ از آن رو که در تبصره ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی»، به «وحدت قصد»

اشاره شده است.

 وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل خوب جعل مشهد

ورود به سایت بهترین مقالات حقوقی و کیفری

وحدت قصد معاون و مباشر جرم در حقوق انگلستان :

از سوی دیگر، در حقوق انگلستان، لااقل در یک مورد، این بی تفاوتی مرتکب نسبت

به نتیجه عمل خود برای تحقق عنصر روانی معاونت کافی تشخیص داده شد. در پرونده «کارتر علیه ریچاردسون»

در سال ۱۹۷۴، بی تفاوتی یک مربی رانندگی نسبت به این که کارآموز وی ممکن است

الکل مصرف کرده باشد، برای تحقق جرم معاونت در رانندگی در حال مستی کافی دانسته شد.

در پرونده کیفری تان که موضوع آن کلاهبرداری و معاونت در کلاهبرداری است از وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد کمک بگیرید .

به خاط داشته باشید که مشاوره تلفنی با وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد نیاز به پرداخت هزینه نیست و رایگان می باشد .

شماره تماس مستقیم با وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد 09155129243

وکیل خوب جعل مشهد

ورود به سایت بهترین وکلای مشهد 

سؤال از وکیل جرم کلاهبرداری :

سوالی که در این جا پیش می آید آن است که معاون تا چه حد باید نسبت به جزئیات جرم مورد

نظر مباشر، از جمله شیوه، زمان يا مكان ارتکاب جرم، هویت قربانی جرم میزان ضرر ناشی از جرم

و نظایر آنها، آگاهی داشته باشد؟ فرض کنید، کسی دیگری را تشویق می کند که شخص ثالثي

را در روز شنبه در مراسم ویژه ای که بنا است برگزار شود مسموم کرده و به قتل برساند،

یا با زدن جیب او صدهزار ریال برباید. حال، اگر فرد مورد تشویق، آن شخص را در روز پنجشنبه

در مقابل خانه اش هدف تیر قرار داده و بکشد، یا با دستبرد زدن به منزلش چند تخته قالی گران قیمت

او را برباید، تکلیف مسؤولیت فرد و از لحاظ معاونت در جرم چه می شود؟

پاسخ :

به نظر می رسد که آگاهی معاون از جزئیات جرم مورد نظر مباشر مهم نیست  بنابراین،

اگر کسی از دیگری درخواست کند که سلاح خود را به او بدهد تا با آن کسی را بکشد،

در صورت وقوع قتل، برای معاون شناختن عاریه دهنده سلاح، اثبات آگاهی او از زمان و مكان قتل،

شیوه ارتکاب قتل و هویت مقتول ضروری نمی باشد بلکه اگاهی از نوع جرم مورد نظر مباشر لازم و کافی است.

 وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل خوب جعل مشهد                              

  همین طور برای معاون شناختن کسی در جرم سرقت، آگاهی او از ارزش اموال مسروقه ضرورت ندارد.

یکی از مصادیق این مسأله در مورد جرم کلاهبرداری زمانی پیش می آید که معاون جرم ، قصد مساعدت

به ارتکاب کلاهبرداری ساده را دارد، ولی مباشر مرتکب کلاهبرداری مشدد می شود، مثلا سندی

را که با استفاده از دستگاه متعلق به معاون جعل کرده، در «روزنامه» چاپ و از این طريق مال مردم را می برد.

در این گونه موارد، آیا باید مالک دستگاه جعل سند را معاون در کلاهبرداری ساده بدانیم یا، به اعتبار چاپ سند

در روزنامه، او را معاون در کلاهبرداری مشدد محسوب کنیم؟

 بهترین وکیل کلاهبرداری در مشهد

ورود به سایت بهترین وکلای مشهد  

وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد
وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

مشاوره و وکالت در پرونده کلاهبرداری:

در پرونده کیفری تان که موضوع آن کلاهبرداری و معاونت در کلاهبرداری است از وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد کمک بگیرید .

به خاط داشته باشید که مشاوره تلفنی با وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد نیاز به پرداخت هزینه نیست و رایگان می باشد .

شماره تماس مستقیم با وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد 09155129243 

وکیل خوب جعل مشهد

سؤال از وکیل کلاهبرداری :

خانمی قصد طلاق دارد قبل از اینکه نیت خودش را به همسرش آشکار نماید اقدام به جلب

رضایت همسر و توجه بیشتر او به خود می شود و از همسرش می خواهد که برای این که

در آینده دیگر وراث چشم به مال او نداشته باشند و او را تحت فشار قرار ندهند حتی الامکان

یک دستگاه ساختمان مسکونی و تجاری را که دارد بنام خانم منتقل نماید چون قصد زندگی

با او را دارد . شوهر نیز پس از اتمام حجت در خصوص این که باید با او زندگی نماید رضایت

می دهد تا این انتقال صورت گیرد و تمام ملک خودش را با سند رسمی به نام خانم منتقل

می نماید . بعد از انتقال ملک به نام خانم ، او بلافاصله اقدام به تقاضای طلاق می نماید و

چون در زمان انعقاد عقد نکاح به وی وکالت در طلاق و قبول بذل داده شده است با استفاده

از این وکالت خودش را مطلقه می نماید . با توجه به اینکه خانم برای انتقال ملک به از نام شوهر

به نام خود ، شوهر ش را با این ترفند که قصد ادامه زندگی دارد گول زده است آیا عمل خانم

مشمول مقررات کلاهبرداری می باشد یا خیر ؟

 وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل خوب جعل مشهد

پاسخ وکیل :

در پاسخ به این سئوال مقدمتا ، باید گفت ، هر جرمی ارکان و عناصری دارد که اگر این ارکان وجود نداشته

باشد جرم مورد نظر محقق نخواهد شد و در کلاهبرداری رکن رکین این جرم مانور متقلبانه ای

است که مرتکب انجام می دهد . کلاهبرداری با ترک فعل محقق نمی شود بلکه باید فعلی که

مرتکب انجام می دهد نوعا باعث فریب مال باخته گردد . همان طور که مذکور افتاد باید فعلی صورت

گیرد و صرف گفتن دروغ برای تحقق جرم کلاهبرداری کافی نیست ، در اینجا خانم خواسته با دروغی

که به شوهر می گوید نظر او را جلب کند که ملک را به نام او منتقل نماید و هیچ مانور متقلبانه ای

از سوی زن وجود نداشته تا بتوان او را کلاهبردار قلمداد نمود . لذا هیچ جرمی اتفاق نیفتاده است .

اما اگر موضوع عقد ، هبه باشد و پس از هبه قبض هم صورت گرفته باشد و تغییری در آن حاصل

نشده باشد می توان از هبه رجوع نمود ولی اگر تغییری حاصل شده باشد امکان رجوع وجود ندارد .

ولی اگر غیر از این باشد به لحاظ این که هیچ عقدی واقع نشده است می توان با اقامه دعوای حقوقی

و ابطال سند رسمی ، ملک را به نام مالک اصلی باز گرداند .

 وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

وکیل خوب جعل مشهد

بهترین مقالات حقوقی و کیفری

اگر یک نفر به دورغ خود را مدیر عامل شرکت معرفی نماید ، کلاهبرداری است ؟

اگر کسی خود را مدیر عامل یک شرکت معرفی نماید صرف دروغ او برای تحقق جرم کلاهبرداری

کفایت نمی کند مگر اینکه دفتری مهیا و تابلو شرکت را نصب و با این اعمال رضایت مال باخته را جلب

نماید که در این صورت اگر مالی ببرد تحت عنوان کلاهبردار قابل مجازات است

پرونده های کیفری و خصوصا پرونده کلاهبرداری پیچیدگی زیادی دارد که نیاز به حضور اهل فن

و وکیل متخصص دادگستری در این زمینه است لذا قبل از انجام هر کاری توصیه می کنیم که

با وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد مشورت نمایید . مشاوره با وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد

قبل از شروع رسیدگی به پرونده ، کمک زیادی به شما خواهد نمود ، مشاوره با وکیل پایه یک دادگستری

و وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد رایگان است

 

منبع : حقوق جزای اختصاصی ، دکتر میر محمد صادقی ، حسین ، اموال و مالکیت

ثنا وکیل بهترین وکلای متخصص را در زمینه های مختلف در سراسر ایران در اختیار شما قرار می دهد 09155129243

ویدئوی جرم آدم ربایی و مخفی کردن اشخاص و تخریب  توسط وکیل پایه یک دادگستری 

 

سئوال :

جرم کلاهبرداری رایانه ای در صلاحیت کدام دادگاه کیفری می باشد انقلاب یا عمومی ؟

پاسخ :

برابر قانون آیین دادرسی کیفری صلاحیت محاکم انقلاب و کیفری یک و دو مشخص شده است و جرایم کلاهبرداری اعم از کلاهبرداری رایانه ای و کلاهبرداری سنتی در
صلاحیت دادگاه های کیفری دو محل وقوع جرم می باشد

سئوال :

به اتهام مبلغ نودو سه میلیون تومان کلاهبرداری به رد مال و یک سال حبس محکوم شده ام شاکی جرم الان اعلام رضایت کرده است و من همچنان فراری هستم با این
رضایت امکان زندان نرفتنم وجود دارد یا خیر ؟

پاسخ :

جرم کلاهبرداری تا مبلغ یکصد میلیون تومان قابل گذشت است و با رضایت شاکی خصوصی پرونده بسته می شود لذا با ارائه گذشت قطعی شاکی در پرونده به طور
کامل پرونده مختومه می گردد و نیاز به اجرای حبس صادر شده نیست.
تماس مستقیم وکیل برای پرونده کلاهبرداری در مشهد 09155129243
امتیاز این مقاله :
به این مقاله چه امتیازی می دهید؟
[جمع امتیازات: 2 امتیاز شما: 5]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

3 × 5 =