جرم تخریب – آراء دیوان عالی کشور – بخش 2

وکیل تخریب در مشهد

جرم تخریب – آراء دیوان عالی کشور – بخش 2

بازدیدها : 1846 بازدید

وکیل تخریب در مشهد

جرم تخریب :

تماس با وکیل تخریب در مشهد با شماره تلفن های 09155129243 و 09306924956 عباس شیروی

آراء شعب و هیأت عمومی دیوان عالی کشور ، و دادگاه عالی انتظامی قضات : رأی شعبه 3 دیوان عالی کشور شماره 5346 – 1338/10/17 : اگر کسی سرخود را به شیشه تاکسی بزند و در نتیجه شیشه بشکند ، دادگاه نباید بدون این که عمد در شکستن شیشه را احراز و در این خصوص اظهار عقیده کند ، صرف شکستن شیشه را جرم بداند

رأی شعبه 5 دیوان عالی کشور شماره 1837 – 1318/8/2 :

هجوم و ایراد ضرب و جرح برای بردن مال ، غارت است ، نه تخریب .

رأی شعبه 5  دیوان عالی کشور شماره 2298 – 1318/9/17 :

کندن در امامزاده که یک نحو تنقیص و تخریب نسبت به بنای بقعه تزیینات است از مصادیق این ماده است .

ویدئوی جرم تخریب و آدم ربایی و مخفی کردن اشخاص با توضیحات عباس شیروی وکیل پایه یک دادگستری

 

وکیل تخریب در مشهد

گروه وکلای عدالت جو edalatjo.com

رأی شعبه 5 دیوان عالی کشور شماره 3829 – 1319/11/30 

در بزه تخریب باید به مالکیت توجه کرد . در دعوی تخریب دیوار چنانچه اختلاف در مالکیت باشد ،

از موارد صدور قرار اناطه است .

رأی شعبه 5 دیوان عالی کشور شماره 4247 – 1319/12/29 

تخریب درخت در ملک مشاع ولو این که متهم مدعی سهیم بودن آن باشد بزه است .

رأی شعبه 5 دیوان عالی کشور شماره1467 – 1328/2/26 

مدافعات متهمین به غارت و تخریب باید کاملا مورد توجه و رسیدگی واقع شود مثلا اگر اظهار داشتند بزه های انتسابی در تاریخ مقدم به وسیله اشخاص دیگری صورت گرفته است ، و دادگاه به این امر توجه نکرد ، دادنامه نقض می شود چه ثبوت این امر در رأی دادگاه موثر است . و دادنامه ای که با نقص در تحقیقات صادر شود قانونی به شمار نمی رود .

رأی شعبه 8 دیوان عالی کشور شماره2472 – 1336/9/23 

دادگاه نباید بدون اینکه از طرف مأمورین قضایی محل معاینه ، و چگونگی عمل تشخیص گردد

و با جلب نظر کارشناس تضرر مالک از عمل متهم محرز گردد ، توسعه منفذ سقف دکان نانوایی

و حفر آب در دکان نانوایی را تخریب بداند .

وکیل تخریب در مشهد

ثنا وکیل sanavakil.com

وکیل مشهد تعدد جرم متهم

رأی هیأت عمومی دیوان عالی کشور شماره 17532 – 1328/11/18 

شکستن دندان

شکستن دندان مصنوعی تخریب مال محسوب است ، و اگر دراثر این شکستن جرمی نیز بر لثه طرف وارد شود ،

مستحق دو مجازات از جهت ایراد ضرب و تخریب مال غیر است .

رأی دادگاه عالی انتظامی قضات شماره : 3755 – 1324/6/10 

مطابقت میزان مجازات تخریب با نوع عمل 

وکیل تخریب در مشهد عقیده

بر این دارد که در برخی موارد میزان مجازات تخریب با نوع عمل مطابقت ندارد. هر چند که قضات این موضوع را مد نظر دارند اما بعضا مجازاتهای سنگینی در نظر گرفته می شود . کسی که در کوچه ای که معبر بوده ، دیواری احداث نموده و یکی از ساکنین آن کوچه دیوار مذبور را خراب و به این سبب به عنوان تخریب ملک غیر تحت تعقیب قرار گرفته بوده .

اظهار عقیده حاکم دادگاه به جرم نبودن عمل و تبریه متهم تخلف نیست . زیرا بی حقی شاکی در احداث دیوار در معبر عمومی امری مسلم و غیر قابل تردید بوده به طوری که خود او نیز دعوی وجود چنین حقی را ننموده تا مورد از موارد اناطه محسوب و مبادرت به رسیدگی و اصدار رأی بی مورد فرض شود و یا نداشتن حق کشیدن دیوار مسلمیت تعلق مبنای آن به افرادی که مشتکی عنه از آنها بوده . مورد مشمول ماده 257 قانون مجازات عمومی ( ماده 677 قانون مجازات اسلامی ) نبوده و لااقل قضیه نظری است .

وکیل تخریب در مشهد

بهترین وکیل در مشهد

شکار و صید حیوانات

ماده 680 – هرکس بر خلاف مقررات و بدون مجوز قانونی اقدام به شکار یا صید

حیوانات و جانوران وحشی حفاظت شده نمایند به حبس از سه ماه تا سه سال و

یا جزای نقدی از یک و نیم ملیون ریال تا هجده میلیون ریال محکوم خواهد شد.

وکیل تخریب در مشهد

وکیل خوب در مشهد

آرای دیوان عالی کشور مربوط به شکار

رای وحدت رویه: به کموجب ماده 14 قانون شکار و صید مصوب خرداد 1346؛ وسایل شکار و صید از قبیل تفنگ و فشنگ نور فکن و تور و قلاب ماهیگیری و امثال ان کخه مرتکبین اعمال مذکور در مواد 10 و 11 و 12 و 13 همان قانون به همراه دارند ضبط و فورا با گزارش امر تحویل مقامات صالحه میشود و این وسایل تا خاتمه رسیدگی و صدور رای قطعی زیر نظر سازمان نگهداری خواهد شد.

دادگاه ضمن صدور رای نسبت به اموال مذکور تعیین تکلیف مینماید. مستفاد از قسمت اخیر ماده مزبور اینست که دادگاه در صورت صدور حکم مجازات متهم بر طبق مواد یاد شده در مورد وسایل صید و شکار با عنایت به نحوه عمل ارتکابی و نوع وسیله ای که به کار رفته و کیفیت و کمیت صید و سابقه مهم و سایر اوضاع و احوال خاص قضیه با ذکر دلیل تصمیم مقتضی مبنی بر ضبط وسیله شکار یا رد ان به متهم اتخاذ نماید.

تماس با وکیل تخریب در مشهد با شماره تلفن های 09155129243 و 09306924956 عباس شیروی

بهترین وکیل پرونده کیفری در مشهد

مواد مربوط به جرایم – مجازات حبس

مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی درباره برخی از جرایم که در ماده یک بیان نموده است

ماده۱- مجازاتهای مقرر در کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی تعزيرات و مجازات‌هاي بازدارنده مصوب ۲/۳/۱۳۷۵ با اصلاحات و الحاقات بعدي به شرح زیر کاهش يافته یا تبدیل می شود:

الف- مجازات حبس موضوع ماده (۶۱۴) قانون(به استثناي تبصره آن) به حبس درجه شش؛

ب- مجازات حبس موضوع ماده (۶۲۱) قانون، در صورتی که ارتكاب جرم به عنف یا تهدید باشد به حبس درجه چهار و در غیر این صورت به حبس درجه پنج؛

پ- تبصره ماده (۶۲۱) قانون، نسخ و در مورد شروع به جرم آن مطابق ماده (۱۲۲) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ عمل می‌شود.

ت- مجازات حبس موضوع ماده (۶۷۷) قانون، در صورتي كه ميزان خسارت‌وارده يكصد ميليون (۱۰۰,۰۰۰.۰۰۰) ريال يا كمتر باشد به جزاي نقدي تا دو برابر معادل خسارت‌وارده؛

ث- مجازات حبس موضوع ماده (۶۸۴) قانون به حبس درجه شش؛

ج- مجازات موضوع مواد (۶۰۸) و (۶۹۷) قانون به جزاي نقدي درجه شش

پرسش و پاسخ

سوال :

در یک درگیری در دو سال قبل شیشه خودروی طرف مقابل را شکستم و به حکم دادگاه به اتهام تخریب و توهین و محکوم به حبس و شلاق شدم و به خاطر اینکه خسارت شاکی را که مبلغ دو میلیون تومان بود پرداختم دادگاه حکم یک سال حبس را به مدت سه سال تعلیق کرد با توجه به قانون اخیرالتصویب آیا تغییری در حکم من انجام خواهد شد ؟

وکیل تخریب در مشهد

آرای برخی از دادگاهها را در سایت افرا وکیل اینجا مشاهده نمایید 

پاسخ :

جرم تخریب در قانون اخیر تا مبلغ ده میلیون تومان خسارت به حداکثر دو برابر خسارت فقط جزای نقدی در مورد متهم در نظر گرفته می شود و جرم توهین هم به جزای نقدی درجه شش تبدیل شده و مجازات شلاق آن برداشته شده است لذا درخواستی به اجرای احکام ارائه نمایید تا جهت بازنگری در رای صادره و اصلاح آن پرونده را به شعبه صادر کننده رای قطعی ارسال نمایند

امتیاز این مقاله :
به این مقاله چه امتیازی می دهید؟
[جمع امتیازات: 3 امتیاز شما: 5]

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

19 − 2 =