وکیل جرم شهادت دروغ در مشهد

سئوال :

سال هزار و سیصد و نود و سه شخصی لوازم حانگی از مغازه ام خرید و برای بخشی از طلبم یک فقره چک به مبلغ پانزده میلیون تومان به من داد که تاریخ آن برای ده روز بعد بود ولی در زمان سررسید به دلیل عدم موجودی چک وی برگشت خورد و با وساطت دوستان و آشنایان تا سال هزار و سیصد و نود و پنج هیچ اقدامی نکردم ولی نهایتا در سال هزار و سیصد و نود و پنج شکایت کردم و ایشان محکوم به پرداخت اصل مبلغ چک و خسارت تاخیر تادیه شد و چوم اموالش را به نام خانواده اش منتقل نموده بود با درخواست من از سال هزار و سیصد و نود و هشت بازداشت شد

وکیل جرم شهادت دروغ در مشهد

آرای شعب دیوان عالی کشور و سایر دادگاهها را در سایت ثنا وکیل مشاهده نمایید

و از زندان اعسار داد و اعسارش پذیرفته شد و مقرر شد که یک ماه پس از آزادی از زمدان اولین قسطش را به مبلغ ششصد هزار تومان بپردازد ولی ایشان به محض اینکه آزاد شد دادخواست تعدیل اقساط را مطرح کرد ولی این خواسته اش رد شد شهودی را در این دادخواست معرفی نموده بود که آنها شهادت دادند که ایشان هیچ پولی ندارد با توجه به اینکه تعدیل اقساط وی پذیرفته نشده است آیا می توانم از شهود به دلیل شهادت دروغ شکایت کیفری نمایم چوم همین که آنها بگویند به چه دلیل شهادت دروغ داده اند برای من دلیل است و بگویند که از کا فهمیده اند که او نادار است ؟

پاسخ :

جرم شهادت دروغ با فرض اینکه اتفاق هم افتاده باشد چون مبلغ مورد ادعا کمتر از بیست کیلیون توامان است لذا در صلاحیت شورای حل اختلاف است که شهادت در  این شورا مشمول مقررات جرم شهادت دروغ نمی شود و باید شهادت در دادگاه باشد

وکیل جرم شهادت دروغ در مشهد

نمونه شکایات و لوایح در سایت گروه وکلای عدالت جو را اینجا مشاهده نمایید 

و دروغ بودنش به اثبات برسد که تحت عنوان شهادت دروغ بتوان فرد یا افراد را

محاکمه نمود ضکم اینکه شما باید دلیل بیاورید که شهادت دروغ بوده است

که با توجه به مطالب گفته شده ظاهرا دلیلی بر شهادت دروغ وجود ندارد