وکیل تخریب مشهد

تخریب :

تماس با وکیل تخریب مشهد با شماره تلفن های 09155129243 و 09306924956 عباس شیروی

تخریب از جمله جرایم عمدی و قابل گذشت است ، لذا اگر شاکی در هر مرحله از دادرسی رضایتش را اعلام کند ،حسب مورد تعقیب و محاکمه یا اجرای حکم موقوف می شود . ماده 677 قانون مجازات اسلامی : هر کس عمدا اشیاأ منقول و غیر منقول دیگری را تخریب نماید یا به هر نحو کلا یا بعضا تلف نماید و یا از کار اندازد به حبس از 6 ماه تا 3 سال محکوم خواهد شد .ماده 678 قانون مجازات اسلامی :هرگاه جرایم مذکور به وسیله مواد منفجره واقع شده باشد ، مجازات مرتکب 2 تا 5 سال حبس است . نظریه مشورتی شماره 7244 – 1373/11/11 اداره حقوقی قوه قضاییه : تخریب در لغت یعنی خراب کردن ، ویران کردن ، برهم زدن ، تباه کردن ، و یا از حیز انتفاع انداختن مال است ،

وکیل تخریب مشهد

ثنا وکیل

ویدئوی جرم تخریب و سایر جرایم با بیان عباس شیروی وکیل پایه یک دادگستری 

رأی وحدت رویه شماره 10 – 1355/7/21 هیأت عمومی دیوان عالی کشور :

اتلاف و تخریب توسط شریک چنانچه مقرون به قصد اضرار یا جلب منفعت غیر مجاز یا سوء نیت باشد ، قابل تعقیب و مجازات است .

رأی اصراری شماره 6734 – 1343/12/11 هیأت عمومی دیوان عالی کشور :

شرط تحقق بزه تخریب احراز قصد مرتکب است .بنابراین اگر مرتکب قصد و عمد در ارتکاب جرم تخریب نداشته باشد ، نمی توان او را مجازات کرد .اگر مستأجر بدون اجازه مالک ایجاد بنایی جدید نماید مالک حق تخریب آن را ندارد و در صورت تخریب عمل مالک با جمع سایر شرایط مشمول حکم ماده 677 خواهد بود ( باری ، حقوق جزای اختصاصی ، ص 198 ) .

وکیل تخریب مشهد

مشاهده آرای شعب دیوان عالی کشور و برخی از دادگاهها در سایت ثنا وکیل 

رأی شماره 10808 – 1317/1/28 اصول قضایی عبده 

احداث چاه در ملک غیر مطابق ماده 3 قانون قنوات مصوب 1309 مادام که قیمت زمین قبلا به مالک آن تأدیه نشده باشد. مقتضی مالکیت حفر کننده نسبت به چاه احداثی نخواهد بود تا تخریب آن از طرف مالک زمین مشمول ماده 257 قانون کیفر ( ماده 677 قنون مجازات اسلامی فعلی ) شده و مالک بزهکار شناخته شود .

رأی شعبه 2 دیوان عالی کشور شماره 1296 – 1319/4/27 :

اگر متهم به قطع اشجار دیگری ، مدعی مالکیت شد و اظهار داشت که در این موضوع باشاکی خصوصی در دادگاه محاکمه دارند و وجود چنین پرونده نیز احراز شد از مصادیق صدور قرار اناطه است ، بنابراین اگر دادنامه به محکومیت متهم صادر شود ، نقض خواهد شد .

رأی شعبه 2 دیوان عالی کشور شماره 1560 – 1320//5/29  :

در موردی که رأی قطعی و قابل اجرا به قلع دیواری از طرف دادگاه صادر می شود ،

برداشتن دیوار از طرف محکوم له قبل از اجرای رأی با این ماده قابل تطبیق نیست

چون این ماده ناظر به تخریب مال غیر است . و شامل هر عمل خودسرانه نمی شود .

وکیل تخریب مشهد

بهترین وکیل در مشهد

رأی شعبه 2 دیوان عالی کشور شماره 11674 – 1329/3/9

اگر تخریب به وسیله عمله و کارگر انجام شود دستور دهنده ، معاون بزه محسوب است .

رأی شعبه 2 دیوان عالی کشور شماره 1691 – 1329/5/8 :

سوء نیت از ارکان بزه تخریب است ، بنابراین اگر مستأجر با حسن نیت برای استیفاء

منافع در عین مستأجره تصرفاتی کند ، عمل او مشمول این ماده نخواهد بود .

رأی شعبه 2 دیوان عالی کشور شماره 1776 – 1329/8/18

اگر موجر در اجاره نامه حق تغییرات و ساختمان به مستأجر داده باشد ، و مستأجر به منظور تغییر شکل بناء ،

قسمتی از مورد اجاره را خراب کند و احراز شود که تخریب از نظر ایجاد ضرر برای موجر نبوده است ،

تعقیب جزایی مستأجر مجوزی ندارد .

رأی شعبه 3 دیوان عالی کشور شماره 41 – 1337/1/14

به نظر وکیل تخریب مشهد تمام آراء دیوان عالی کشور را مطالعه نمایید

استدلال دادگاه بر برایت متهم به تخریب ظروف شاکی به این که

( متهم به قصد ایراد ضرب ظروف را به شاکی پرتاب کرده و تخریب عمدی نبوده ) صحیح است

وکیل تخریب مشهد

وکیل خوب در مشهد

رای شعبه 2 دیوان عالی کشور: در مورد اتهام نخریب دیوار و قطع اشجار اگر متهم مدعی مالکیت انها باشد چون بزه های مذکور از جمله جرایمی است که ثبوت جنبه عمومی انها موقوف به ثبوت حق مالکیت شاکی می باشد و چون طبق ماده 12 و مواد مربوطه دیگر قانون مدنی اموال موضوع اتهام از اموال غیر منقول به شمار میروند و به موجب ماده 17 ایین دادرسی کیفری مصوب 1290 و در حال حاضر ماده 13 ق.آ.د.ک مصوب 1378 رسیدگی به حق مالکیت از خصایص دادگاه حقوق است بنابراین نمیتوان قبل از ثبوت موضوع در مراجع صلاحیت دار رای به تقصیر و مجازات متهم داد. :

رای شماره 99 مورخه 1322/11/22 -“رای شعبه 2 دیوان عالی کشور

در مورد محکومیت کسی برای سوزاندن منزل کسی اگر محکوم تصدیقی از اداره اتش نشانی شهرداری ارائه دهد که حریق منزل شاکی در اثر اتصال سیم برق بوده، به علاوه شاکی شرحی بنویسد که شکایت او ناشی از سو تفاهمات و کدورت های ناشی از دعاوی حقوقی فی مابین بوده این امر موجب تجویز اعاده محاکمه خواهد بود.

” رای شماره 5202 مورخه 1338/10/13 -“

تماس با وکیل تخریب مشهد با شماره تلفن های

09155129243 و 09306924956 عباس شیروی 

مطالعه مقالات حقوقی و کیفری گروه وکلای عدالت جو مشهد edalatjo.com

ماده های مربوط به کاهش حبس های تعزیری

ماده یک مصوبه اخیر مجلس شورای اسلامی در تاریخ بیست و سوم اردیبهشت ماه نودو نه در مورد کاهش حبسهای تعزیری :

ماده۱- مجازاتهای مقرر در کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی تعزيرات و مجازات‌هاي

بازدارنده مصوب ۲/۳/۱۳۷۵ با اصلاحات و الحاقات بعدي به شرح زیر کاهش يافته یا تبدیل می شود:

الف- مجازات حبس موضوع ماده (۶۱۴) قانون(به استثناي تبصره آن) به حبس درجه شش؛

ب- مجازات حبس موضوع ماده (۶۲۱) قانون، در صورتی که ارتكاب جرم به عنف یا تهدید باشد به حبس درجه چهار و در غیر این صورت به حبس درجه پنج؛

پ- تبصره ماده (۶۲۱) قانون، نسخ و در مورد شروع به جرم آن مطابق ماده (۱۲۲) قانون مجازات اسلامی مصوب ۱/۲/۱۳۹۲ عمل می‌شود.

ت- مجازات حبس موضوع ماده (۶۷۷) قانون، در صورتي كه ميزان خسارت‌وارده يكصد ميليون (۱۰۰,۰۰۰.۰۰۰) ريال يا كمتر باشد به جزاي نقدي تا دو برابر معادل خسارت‌وارده؛

ث- مجازات حبس موضوع ماده (۶۸۴) قانون به حبس درجه شش؛

ج- مجازات موضوع مواد (۶۰۸) و (۶۹۷) قانون به جزاي نقدي درجه شش

پرسش و پاسخ

سوال

در یک درگیری سنگی را به سمت شخص مهاجم پرتاپ کردم که متاسفانه این سنگ به خودروی پارک ششده در کنار خیابان برخورد کرد و خسارت زیادی با توجه به ارزش بالای خودرو به بار آورد مالک خودرو از من شکایت کیفری تخریب نموده است و علاوه بر خسارت وارده تقاضای مجازات دارد چه مجازاتی در انتظارم هست ؟

پاسخ

جرم تخریب از جرایم عمدی است لذا اگر کسی سنگی را پرتاپ کند که به شخصی برخورد کند و او صدمه ببیند ولی سنگ به شیی قیمتی بر خورد کند جرم تخریب کیفری محقق نشده است و ضامن خسارت خواهد بود لذا عمل شما نسبت به تخریب خودرو جرم نیست و مشمول جبران خسارت خواهد بود.